Nueva D600. Nikon y Canon aprendiendo de sus errores.

Se lo deben pasar de risa todos aquellos a quienes digo que aun no se que cámara comprar. Pensaran que estoy loco habiendo tanto de donde escoger. Se que nadie debería perder de vista aquello de que lo importante no es la cámara etc. Se también que las empresas están para ganar dinero y no para complacer nuestros gustos. Y a pesar de todo esto, continuo preguntándome ¿Porque no termina de salir un verdadero relevo de la D700?. Un cuerpo con iguales características y sistema de enfoque que la D800 y un sensor de 18 o 24 mpx. con su respectiva mejora de los niveles de ruido. Solo pido eso, es mucho?

Esta situación de indecisión esta afectando, no tanto mis resultados, como mis ganas de hacer cosas,  lo cual  al final es lo mismo, se que tengo que tomar una decisión cuanto antes. Si algo tengo claro, es que cometí un gran error al no comprar en su momento la D700, si así hubiera ocurrido, en estos momentos estaría muy contento teniendo en mis manos una de las mejores cámaras jamas fabricadas y sin nada que envidiarle a lo que tenemos hoy en el mercado. Incluyendo la recién anunciada D600, que a pesar de que no dudo que producirá unos magníficos resultados tiene el aspecto de una cámara de juguete (no profesional) y así esta considerada por la marca.

Comparativa: Canon Eos 5D Mark III y Nikon D800. Con cual me quedo?

Ya lo dije, Nikon no lo ha puesto fácil, y hasta creo que muy poco le ha importado dejar tirados a unos cuantos. Hay mas de uno descontento, y están los que como yo tienen un buen lio en la cabeza. Me gustaría aclarar que estoy al tanto de casi todo lo que se publica sobre estos nuevos lanzamientos, ya que tengo necesidad real de cambiar mi equipo y no cambiar por mejorar simplemente. Por suerte no tengo hecha una gran invención en lentes, si decido cambiarme este no será un problema.

Como ya he dicho, pero lo repito no cambie mi D200 por una D700 por la poco diferencia de pixeles y esperaba desde hace mucho el relevo de esta cámara. La D800 ya todos sabemos no lo es (hay quien dice que este relevo esta por llegar) y aunque no es una mala opción tengo mis dudas. Como muchos esperaba un aumento de quizás unos 18 Mpx. incluso 24, mejoras en el ruido, quizás un paso, video y todo lo demás. 36 Mpx me parece mucho, y el ruido, se mantiene igual y según en que condiciones se queda un paso por debajo. Independientemente de que mi trabajo no lo requiere, no me veo manejando Raw de 45 Mb. o jpg de 25 y trabajar en un modo de recorte me parece una tontería. Pero este no es el único problema, ya se esta viendo que este es un equipo exigente. Necesita buenos lentes, buena iluminación, altas velocidades de obturación,  bloqueo del espejo y el uso de trípodes, etc. en fin que mejor si te mantienes en tu estudio. Todo esto dicho por gente que trabaja, que es a quienes hay que hacerles caso. A mi que una reconocida web (con gente que se divierte haciendo test, pero a la que tomar fotos le parece aburrido ) haga unas pruebas con unas condiciones controladas y resuelva así que posee el mejor sensor del mundo no me vale de mucho. Y en cualquier caso si es una cámara de estudio y no una todoterreno como la D700 no creo que deba ser mi cámara. Sacara Nikon ese relevo? Yo no lo se, pero no puedo esperar y en la competencia existe una que si lo es.